Envía esta página
Imprime esta página
Comentarios sobre la entrevista de Fox, página 4
Aquí están algunos de los comentarios de televidentes y lectores de Telemundo 52, acerca de la entrevista realizada por el periodista Rubén Luengas a Vicente Fox. Cabe señalar que no están corregidos ortográfica ni gramaticalmente, a excepción de la supresión de palabras ofensoras.• Nota principal: Entrevista con Vicente Fox causa polémica
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 1.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 2.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 3.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 4.
Estoy totalmente de acuerdo con Vicente Fox. Primeramente deja decirte algo Rubén Luengas, Fox a sido uno de los mejores presidentes que mexico a tenido en los ultimos 100 anos, en mexico. es el que mejor a echo en nuestro pais porque no entrevistas a salinas,luis echeverria en esos tiempos era un infierno en mexico robos,asaltos, corrupcion mordidas,la deuda externa,vicente fox no dejo al pais en deuda donde esta el dinero que los otros ex-presidentes se llebaron ? es increible que tu ruben tan prefesional que parese ser pero no loeres en laforma que tu acusas a las personas atacas con informacion de libros escritos por personas que fallaron les quitaron su minita de oro ,mexico estaria mejor con un vicente fox que 100 salinas de gortari o luis echeverria estos si que fueron"LADRONES' a lo descarado,lo siento ruben pero cualquiera se molestaria con tus acusasiones de tercera persona,es obvio como mexico se esta superando y sobre el libro en ingles felicidades a vicente fox es bueno para que el pueblo americano entienda algo de nuestro pais y si estamos en usa debe ser in ingles .
Estimado Sr. Luengas: vi la entrevista con el senor fox este senor ya que se burlo de nosotros en espanol ahora quiere burlarse en ingles que coraje medio al ver que se cerro al no responder con certeza su pregunta que miedo leda decir la verdad usted cree que el en realidad le importamos los pobres senor siga con exito su programa que usted es una persona para mi en lo personal muy inteligente y muy profesional
Estoy total mente de acuerdo con Vicente Fox acerca de el por que el libro en ingles. Fue una idea muy inteligente de Fox, para que no solos los Mexicanos si no tambien los Americanos puedan comprender nuestra situacion. Me parece muy ingusto de que Lenguas haiga acusado a Vicente Fox de aver robado al pais con informacion de terceras personas. Deveria tener pruebas antes de acer esta clase de acusaciones. Tal vez Lenguas deveria entrevistar a Salinas De Gortari, Luis Echeverria, Lopez Portillo o a Hugo Chavez quiza se sentiria mas confortable en su circulo social. Como piensa este senor Lenguas que en seis anos arregle los problemas de Mexico que por mas de cien anos otros an destruido? Por primera vez en mi vida me he sentido orgullozo de aver tenido un presidente como Vicente Fox.
Despues de ver la segunda version de esta entrevista, no me quede sorprendida que los comentarios fueran tan falsos en la pagina de red. Los unicos comentarios que publican son los positivos hacia Rueben. Dudo mucho que toda la teleaudiencia penso que la entrevista se condujo de una manera profesional de parte del supuesto reportero. Esa entrevista solo confirmo que Luengas es nada mas que un sensacionalista, un contradictorio, y (bien dicho) un vulgar.Me gustaria saber si este comentario llegaria a la pagina de Telemundo. Lo dudo, porque parece que solo quieren los pocos halagos de los televidentes malinformados que siguen la cuerda del (y me da mucha molestia llamarlo senor) Luengas.Pense que este canal era mas profesional, pero veo que estan mas interesados en controversia que en servir como un foro de informacion para la comunidad de habla hispana. Me da tristeza que un hombre asi sea un portavoz de la comunidad Latina en Los Angeles. Me averguenzo que sea una figura que nos represente en la television.Se que no soy la unica persona que piensa de esta manera. Luengas es el unico que sufrio rabietas, por que siempre lo hace. Solo que esta vez se encontro con un hombre educado y con mas presencia que podria sonar tener Luengas.
Sr. Ruben su entrevista a el ex- pdte. Fox estuvo buenisima, y que sr. ese tan sinverguenza despues que se comio el tigre hoy le huye al cuero. SR. RUBEN FELICIDADES POR SU PROGRAMA. lo vemos todos los dias.
Es un enorme gusto que nuestros pocos y excelentes comunicadores tomen la iniciativa de enfrentar a gente como el ex-presidente de México. Es un gran honor de verdad, Los felicito por su excelente trabajo. Es tiempo de que los comunicadores tomen el espacio para denunciar cosas que jamás han sido expuestas a nuestra sociedad. Debemos darle vuelta al mundo con este tipo de entrevistas y seguir con las investigaciones para llegar al fondo de la botella. Hay que demostrar con hechos en mano y sobre todo con información de buena fuente. Nuevamente Bravo. Me permití de publicar su entrevista en mi blog, le hice una pequeña traducción al francés. www.ocorta.blogspot.com Es un enorme placer contar con periodistas de esta talla. Hay que continuar con el trabajoBuena semana
QUE LASTIMA QUE HAYA GENTE CON TAN POCA CALIDAD MORAL, CARENTE DE ETICA, Y POR SI FUERA POCO FALTA DE RAZON. ES OBVIO QUE FOX ES UN TRASTORNADO MENTAL (CHEQUEN SUS ENTREVISTAS) ES UN TIPO NACO Y DESCARADO QUE VIVE UNA REALIDAD IRREAL...Y POR SI FUERA POCO CONTAMINANTE. LAS PERSONAS QUE ESTAN CRITICANDO A UN SENOR PERIODISTA COMO RUBEN LUENGAS, SE ENCUENTRAN ENFERMAS DEL CEREBRO O PAGADAS POR FOX (DESDE LUEGO QUE TIENE SUS PALEROS QUE SON MUY BIEN PAGADOS PARA DEFENDER SUS PILLERIAS Y ESTUPIDAS RESPUESTAS). LA ENTREVISTA ES MUY PROFESIONAL, DOCUMENTADA CON FACTORES EN LA MANO PARA ACLARAR, DESMENTIR, O CONFIRMAR DUDAS ACERCA DE EL ENTREVISTADO (FOX). EL QUE NADA DEBE....NADA TEME. PARA EL IGNORANTE(FOX), LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE Y LA OFENSA...LA DEGRADACION Y LA ABERRACION DE LO QUE CONSIDERA COMO PELIGRO... BIEN POR RUBEN! BIEN POR LA VERDAD...Y EL HONOR DE LOS MEXICANOS (LOS QUE TODAVIA TENEMOS HONOR Y HONRA)....LOS CORRUPTOS....DAN ASCO:( SON EL CANCER DE MEXICO, SON LOS SAQUEADORES, LOS QUE ROBAN,LOS QUE CORROMPEN Y ENVICIAN A LOS MEXICANOS PARA PODERLOS CONTROLAR!!!!!
Un saludo Rubén,Chente uñas largas no tiene por que ofender a nadie, fox y su mala influencia "la señora Marta", han cometido tropelias en contra de los mexicanos, han hurtado, han engañado, han ofendido y han DEFRAUDADO (por doble partida) a los mexicanos, en las elecciones del 2000 muchos ciudadanos (no me cuento entre ellos) gente que no era panista votó por este nefasto señor, como una opción para sacar al añejo y apestoso pri, creyendo que nada podía ser peor de lo que ya teniamos, y ooohhh sorpresa, salió peor que cuando estábamos peor, para rematar en la candidatura de 2006 cantidad cometió cualquier cantidad de irregularidades, trampas, falsedades, mentiras y hasta inventó un delito donde no lo había para encarcelar a López Obrador candidato a la Presidencia, y hoy Legítimo Presidente de México, todo eso que ese señor tan cínico hizo, y lo que debió hacer y no hizo, es todo menos democrácia, él traicionó la confianza de México, FOX UN TRAIDOR A LA PATRIA Y UNA VERGUENZA PARA MÉXICO, robó, robó, robó y sigue robando (darle una leida a las camionetas, a los documentos extraidos y OJO a RoVAMOS MÉXICO de la señora Marta.Un saludo Rubén y ni te preocupes por esa chachalaca que no vale la pena, te felicito por tu valentía.
Felicidades Ruben, no hace falta ser tan inteligente para darse cuenta que toda la Nacion Mexicana se equivoco al elegir democraticamente y por mayoria a Vicente fox como presidente, que verguenza que un expresidente se comporte de esa manera, pero mas verguenza y desilusion da ver algunos comentarios de gente que cree que usted ataco al ex presidente, como puede todavia haber gente que sea tan ilusa y no se de cuenta la mala calidad moral de un seudo mexicano, entreguista, falso, ipocrita,mentiroso,embaucador,como es el tal VICENTE FOX, por eso no nos quejemos los mexicanos de la clase de gobernantes que tenemos. Y para todos aquellos que defienden a FOX que con su PAN se lo coman. Y a USTED SEñor LUENGAS mil FELICITACIONES, acuerdese que la verdad por su propio peso cae.
Felicidades a Ruben Luengas por su valiente entrevista al grandulón entoloachado. Desde antes de que fox (con minúscula) fuera presidente ya engañaba a diestra y siniestra. Resultó ser más mandilón que Labastida y menos ratero que salinas (con minúscula también), nada más que más pendejo que el duende de Dublín; más obvio, pues. Salinas es ratero de alta escuela, harvardiano y fox apenas chico Ibero. Salinas vendió cientos de paraestatales y el zorrillo apenas unas cuantas, pero a lo puro guey. Aseguradora Hidalgo, sólo por citar una que vendió muy por debajo de su valor comercial. Además entoloachado por Martita y prozaqueado por su médico de cabecera, no se percató de las enormes pillerías que hacia su pareja y sus cachorros a los que la propia madre incitaba a agarrar que ahora es cuando y nada más hay que ver el video en que Martita estuvo en EU recibiendo no sé que premio, reconocimeinto o qué madres, pero donde refiere eso que digo líneas arriba: ¡hijos, ahora es cuando!… Los resultados no son para alarmarnos, siempre supimos las trapacerías de fox y su cónyuge…Ahora lo único que hay que esperar es ver si hay decisión de echarle el guante a la ex-pareja presidencial. Saludos
Dirijo este comonicado como opinion personal en torno ala reciente y polemica entrevista con el ex precidente mexicano "Vicente Fox", al personal periodistico del canal telemundo 52, en espesial para el "periodista" Ruven Lenguas. Estoy conciente que Vicente Fox no ha cido el mejor de los precidentes mexicanos haci como tambien lo estoy de que ha havido peores, pero mi opinion esta mas enfocada en respecto ala forma en ke se dieron los hechos del mencionado evento(la entrevista). Creo que la ntrevista no tenia un punto claro a discutir,devido ha que se tocaron muchos temas sin llegar aninguna conclucion y cabe mencionar que las preuntas no tenian baces y tenian un planteamiento muy pobre. Por la forma en que el periodista hacia las preguntas creo que el punto era muy claro atacar al entrevistador, lo cual me parece de muy mal gusto y antietico. Estoy de acuerdo que los temas tratados durante el evento son cuetiones muy serias e importantes a las cuales el exprecidente deve una explicasion pero una vez mas, esa no era la manera de cuestionar al entrevistado. Creo que un profesional no cuestiona a nadia de esa forma que solo se enfoca en atacar dejando aun lado el objetivo principal de la entrevista, dando mas un aspecto de insultos bulgares que de una conbersacion inteligente entre dos personas profesionales. Creo ke el objetivo del entrvistador es ovio, insultar a "Vicente Fox" lo cual lo miro como un acto incorrecto ya que el entrevistador como informador publico, su funcion es solo esa," informar" por lo cual se deveria mantener en una posision neutral. No veo nada impresionante en tener el valor de insultar a algien en publico, creo que cualquier persona inprofesional lo haria. Estoy de acuerdo con el Exprecidente de que el periodista es un grosero e inprofesional. En mi opinion Ruben lenguas solo tiene interes personal de hacerse publisidad como periodista creando esa imagen de periodista rudo, ke alomejor le ha funsionado ya que la mayoria de la adiencia que sintonisa el canal 52, es una audiencia umilde la cual le puede resultar facil de manipular, hasi ganando ratings para el mencionado canal haci mismo dandose a conoser el mismo, empleando el medio sucio e antietico de la manipulacion. Es triste ke haygan companias como el canal 52 que permiten la expresion publica a personas de tan bajo nivel etico como el dicho periodista, que solo alarman ala gente y empeoran situasiones serias, como la cuestion de la supuesta enriquesion ilegal del expresidente. Me despido esta solo es mi opinion alfin y alcabo siempre habra periodismo amarillista y televisoras de vajo nivel ke trasmiten shows como el de laura bozo y se aprovechan de nuestra sociedad humilde haci enrikesiendose de manera "legal" pero de un modo sucio. Desde Orange County, un saludo.
Sr. Luengas su entrevista me pareció buena en ¾ partes sin embargo creo que un entrevistador profesional, como sin duda es usted, jamás debe “engancharse” con su entrevistado ya que eso resta objetividad a la misma. Al momento que usted responde a los ataques de un Fox acorralado en ese momento pierde objetividad y Fox lo coloca en el terreno de los descalificativos para de esa forma darse él mismo la oportunidad de salirse con la suya, es decir dar por terminada la entrevista y dejarlo a usted en una posición difícil. Usted como entrevistador profesional y huésped debió mantener la cordura. Le envio saludos. Mexico D.F.
Dirijo este comonicado como opinion personal en torno ala reciente y polemica entrevista con el ex precidente mexicano "Vicente Fox", al personal periodistico del canal telemundo 52, en espesial para el "periodista" Ruven Lenguas. Estoy conciente que Vicente Fox no ha cido el mejor de los precidentes mexicanos haci como tambien lo estoy de que ha havido peores, pero mi opinion esta mas enfocada en respecto ala forma en ke se dieron los hechos del mencionado evento(la entrevista). Creo que la ntrevista no tenia un punto claro a discutir,devido ha que se tocaron muchos temas sin llegar aninguna conclucion y cabe mencionar que las preuntas no tenian baces y tenian un planteamiento muy pobre. Por la forma en que el periodista hacia las preguntas creo que el punto era muy claro atacar al entrevistador, lo cual me parece de muy mal gusto y antietico. Estoy de acuerdo que los temas tratados durante el evento son cuetiones muy serias e importantes a las cuales el exprecidente deve una explicasion pero una vez mas, esa no era la manera de cuestionar al entrevistado. Creo que un profesional no cuestiona a nadia de esa forma que solo se enfoca en atacar dejando aun lado el objetivo principal de la entrevista, dando mas un aspecto de insultos bulgares que de una conbersacion inteligente entre dos personas profesionales. Creo ke el objetivo del entrvistador es ovio, insultar a "Vicente Fox" lo cual lo miro como un acto incorrecto ya que el entrevistador como informador publico, su funcion es solo esa," informar" por lo cual se deveria mantener en una posision neutral. No veo nada impresionante en tener el valor de insultar a algien en publico, creo que cualquier persona inprofesional lo haria. Estoy de acuerdo con el Exprecidente de que el periodista es un grosero e inprofesional. En mi opinion Ruben lenguas solo tiene interes personal de hacerse publisidad como periodista creando esa imagen de periodista rudo, ke alomejor le ha funsionado ya que la mayoria de la adiencia que sintonisa el canal 52, es una audiencia umilde la cual le puede resultar facil de manipular, hasi ganando ratings para el mencionado canal haci mismo dandose a conoser el mismo, empleando el medio sucio e antietico de la manipulacion. Es triste ke haygan companias como el canal 52 que permiten la expresion publica a personas de tan bajo nivel etico como el dicho periodista, que solo alarman ala gente y empeoran situasiones serias, como la cuestion de la supuesta enriquesion ilegal del expresidente. Me despido esta solo es mi opinion alfin y alcabo siempre habra periodismo amarillista y televisoras de vajo nivel ke trasmiten shows como el de laura bozo y se aprovechan de nuestra sociedad humilde haci enrikesiendose de manera "legal" pero de un modo sucio. Desde Orange County, un saludo.
El periodista que no tiene personalidad, merolico, sisañoso tienen que cambiarlo de trabajo, los hispanos necesitamos gente que, lo que proyectan sea de beneficio y con la verdad, no un titer que dice lo que se imagina sin importar lo que destruye, Queremos ver pruebas por lo que dijo, ya son varios los comentarios que han destruye a personas que han hecho mucho bien a los Pueblos. Su lengua tiene que frenar y pomer antes su cerebro a trabajar, si no tiene pruebas buscalas primero, No soy Mexicano pero me gusta la politica internacional y me agradaria que todos los paises latinoamericanos, tengan gobiernos Honestos y trabajadores como fue el del Sr Fox en Mexico. El entrevistas dice que lo investigen, que el esta 100% disponible a ayudar a despegar cualquier inquietud. Pero personas desonestas como el periodista de de esta prestigiosa empresa, que es malintencionado, no profecional, hacen que la imagen de personas se destruyan, Le pido al periodista investigar en silencio y cuando tenga las pruebas reales las difunda esta estacion pero otro peridista, ya que este Sr, no vale la pena escucharlo..
RUBEN LUENGAS ES EL PUNTO DE REFERENCIA INDISCUTIBLE DEL PERIODISMO DE CALIDAD EN LOS ESTADOS UNIDOS Y EN LATINOAMERICA EN LA ACTUALIDAD, EN ESPANOL O EN INGLES. LA CRITICA, UNA HERRAMIENTA OLVIDADA PARA MUCHOS Y CUBIERTA DE POLVO, ES SU INSTRUMENTO DE CADA DIA. FELICIDADES UNA VEZ MAS POR SER EL REFERENTE DEL ARDUO TRABAJO DE DESCUBRIR LA VERDAD Y CONTARLA.
En comentarios iniciales, una mujer que dice no ser mexicana, y por lo tanto, incapaz de tener los suficientes elementos de juicio, sobre la forma en que Fox ha tratado a millones de mexicanos durante su sexenio. Le pide al Rubén Luengas “ponerle menos -progesterona- a su forma de entrevistar y ser más profesional”. Indudablemente este desconocimiento parece ser el sello de la casa, pues no es difícil saber que la progesterona, es una hormona que solo se encuentra en el organismo de las mujeres (se produce en los ovarios), muy probablemente lo que ella quiso decir fue “testosterona” la hormona que también se produce en el organismo masculino y es responsable en cierta medida del comportamiento de agresión. Sin embargo para Fox y sus seguidores da lo mismo Jorge Luís Borges que "José Luís Borgues" (Fox dixit), Rabindranath Tagore que "Rabina Gran Tagora" (Marta Sahagun dixit), transquilar que "trasquilar" (Fox dixit), una limpia victoria en las urnas que un fraude electoral.
¡Felicidades! raramente se encuentra a un periodista con el talante y valor para desenmascarar delante de las cámara a granujas como Fox.Preguntas acertadas que hicieron trastabillar al energúmeno disfrazado de "mensajero de la paz" y que definitivamente dejaron en claro la "honestidad" del (me dá vergüenza decir "nuestro") ex-presidente.Enhorabuena, desde Cd. Juárez, Chihuahua, México
Excelente entrevista, basta ya de que todo se haga a modo y en este caso fox (asi con minúsculas) únicamente mostró su verdadera fisonomia, cínico, mentiroso, vulgar e intolerante y si en México no lo pueden desenmascarar, cuando menos en EEUU si lo hacen, bravo por Ruben y por Telemundo y esperaria ver mas entrevistas con estas características.
"La entrevista de Lenguas con Fox demuestra que el ex-presidente tiene algo que esconder en relacion con sus propiedades. Por que reaciona la manera que reaciono. Sera que tiene algo que esconder? y aquellos que dicen que el senor Lenguas no es professional se equivoca porque es un professional por tocar temas que realmente hace a los ciudadamos pensar"
BRAVO MR LENGUAS ES TIEMPO DE QUE SENOR FOX RESPONDA AL PUBLICO. LA GENTE TIENE DERECHO A LA VERDAD . EL SENOR FOX NECESITA APRENDER COMO SER UN CABALLERO COMO USTED.
Queria ponerme en contacto con algun ejecutivo de esta gran empresa. Lo que pienso es que nosotros mismos nos destruimos, El dia de hayer la entrevista de un periodista de su canal entrevisto al Sr Fox, Creo Que el peridista en varias ocaciones se le va la mano o no tiene la habilidad para entrevistar. Al hacer los comentarios es sisañoso mal intencionado, deberian sustituirlo con algun periodista que tenga liderasgo y personalidad como credibilidad, lo que este Sr Luengas no tiene. Un dia anterior en un comentario dijo que el Sr Fox Habia mentado la Madre a un periodista, por que el also la mano, Que En Mexico es mentada de Madre, al alsar la mano. La verdad, es lamentable que el se refiera de esa manera por que hay niños que estan mirando, Por favor No mas a este Mediocre periodista, los Hispanos necesitamos alguien que comunique con respeto, verdad, como tambien saber enfocar la informacion y no como lo hace este Sr, Por la atencion a la presente mil gracias,
Solo quiero sugerir unas clases de economia y politica economica internacional al periodistucha ese (que obviamente no tengo idea de como se llama). No es posible, ni valido ni justo que se quiera adulterar y manipular la informacion de esa manera. Fox nunca critico, ni mintio...OJO con sus periodistas...un poco, o mas bien...bastante mas capacitacion antes de entrar en los temas a tratar, es mi sugerenciaGracias
Estimados amigos: Acabo de ver y escuchar las dos partes de la entrevista realizada por su compañero Luengas al ex presidente Fox. Para México es una vergüenza que un ex presidente acuse de vulgar a un periodista que cumple con su trabajo al preguntar sobre los bienes de la familia Fox Sahagún. El señor Fox presentó un espectáculo lamentable. Su crítica al gobierno de Hugo Chávez en el sentido de que el crecimiento de 12 % no es más que un simple rebote es una falacia, sobre todo porque dijo que así pasó en México. Nada más falso. Hemos crecido a un ritmo mucho menor desde 1982 al grado que no puede ser calificado de crecimiento sino a lo más de estancamiento. Fox miente y tanto que no es capaz de soportar con calma cuando le muestran datos fehacientes que confirman su mentira. Nuestra más plena solidaridad con Rubén Luengas. Saludos cordiales desde la ciudad de México
Vicente Fox ha sido una vergüenza para nuestro país. Cuando fue Presidente sólo buscó sacar su beneficio y le dió una fuerte estocada a nuestra incipiente democracia en México. Rubèn Luengas hizo lo correcto al entrevistarlo y Fox lo ofendió y trató de humillarlo. Felicito a Luengas por su honestidad profesional y le invito a que siga por un periodismo abierto y esclarecedor.México y su gente se lo agradecerán.
vivo en la ciudad de Las Vegas Nevada y me tomo la libertad de escribir este correo con motivo de la entrevista llevada a cabo en este programa con su entrevistador Rubén Luengas. Personalmente a pesar de no radicar en mi pais me considero aun con la obligacion solo por el simple hecho de se rmexicana, de estar o al menos tratar de estar bien informada a cerca de los acontecimientos que ocurren en mi pais. Mi familia, amigos, colegas y demas gente cercana a mi y mis paisanos de este lado vivimos en carne propia el fracaso del foxismo, lo vivieron con el aumento en la canasta basica y el ridiculo aumento del salario, son un sin umero de mentiras y ridiculeces que el goboerno en ese entonces cometia. Escuhando la entrevista Fox decia estar comprometido con la gente que vivimos aca, siendo que jamas el senor se tomo la molestia de apoyar a ningun tipo de organizacion, los mexicanos que vivimos aca sufrimos doble en estos lados. Por una parte en nuestro pais somos segregados y olvidados por nuestros representantes y nuestro gobierno, por otra parte sufrimos de la segregacion de una sociedad totalmente ajena a la nuestra, se desconocen todos nuestros derechos y somos sujetos de atropellos. Como quiera que sea, las declaraciones llevadas a cabo por este es presidente no hacen sino burlarse de nosotros con todo cinismo, y encima de todo el senor Fox se comporta como indignado, por cuestionarle cosas tan simples como sus propiedades y declaraciones que el mismo hizo, propiedades que cada uno de nosotros quiza hasta seguimos padando o fueron producto d enuestros impuestos. Creo que los indignados deberiamos ser nosotros, vean ustedes como esta nuestro pais ahora, vean ustedes como la gente en este lado es perseguida, y quien hace algo? Para el senor Vucente Fox el pueblo mexicano y la clase trabajadora nunca fuimos su prioridad. Yo por ese en este correo celebro la entrevista que el peiodista Rubén Luengas llevo a cabo en su programa y celebro el tener las agallas y el valor de decir con argumentos y respeto lo que muchos de nosotros sentimos.Celebro su canal y de ahora en adelante considerenme su seguidora para rato.
Es un Pend...(Luengas). en todo lo que dice realmente El presidente Vicente Fox fue sumamente paciente con usted y gusto me daria que no se escudara en su televisora y que lo demandaran por ser una persona tan Idiota y falta de profesionalismo.Que mas le puedo decir si nunca en su vida va a dejar de ser un pobre comunicador sin falta de pantalones para ponerse en lugar de el Señor Fox nunca ni en sus sueños seria y tendria el valor para ser un Politico y tan buen presidente como lo fue el.Es facil afirmar, decir, pero lo invito a que lo haga. .no tiene ni el carisma ni la inteligencia para llegar a ser un presidente de la republica, solo tiene un microfono y con el piensa que puede hacer lo que usted mande.Espero que lo lea.Ser Pend...-, Estup... e Idio... ese es usted.Si se siente tan valiente y con pantalones .. venga a mexico y sea politico haga lo que hizo el SR. Fox para Ser Presidente de Mexico en ese momento tiene mi voto y despues de que termine si es que lo hace. lo invito y le hago las mismas preguntas.Gracias y asi como dice en su entrevista quiere palabras ligeras para las pendej...s que dice.. pues no vd..Saludos.
Felicitaciones para la persona que hiso esta entrevista.Tengo una duda cuantas de estas personas que estan opinando trabajaran para esta persona de fox. Mi intelecto no es de una persona preparada pero por degracia estoy viviendo la realidad de ser un indocumentado en este pais gracias a personas como este %%%de fox. Y no sera el primero ni el ultimo. Felicitaciones
No sé por qué hay gente que critica a Luengas como si hubiera sido el agresor. Quedó muy claro que solamente quería que Fox aclarara si era o no cierto lo que dicen los libros que lo acusan. Por el contrario, creo que le estaba dando la oportunidad de defenderse, cosa que Fox desaprovechó. Antes, si quiera los priístas sabían aplicar la diplomacia y les sacaban la vuelta a quienes los criticaban... Fox ni siquiera en eso es hábil. Eso sí, si tanto se enoja es porque algo esconde. Si realmente no hubiera nada chueco sobre el tema, sería más fácil para él tomar una actitud serena y esperar que se hagan las investigaciones pertinentes que limpien su nombre... el que nada debe, nada teme.Fox es candil de la calle y oscuridad de su casa. A Luengas, como latino, lo insultó y sacó lo más bajo y vil de su persona sin siquiera responder a las preguntas. ¿Por qué no hizo lo mismo con aquél entrevistador norteamericano que lo atizó con el tema de la migración? vamos, ese cuate lo atacó muy duro y ahí sí Fox dobló las manitas (con sus necedades estúpidas por cierto, pero no fue ofensivo contra su anfitrión).Mi apoyo y respetos al señor Luengas. Ojalá así fuera aquí en México, que los presentadores y reporteros encararan sin tapujos a todos los políticos ratas de este país, sin andarlos alabando ni besándoles las patas. Lástima que con un Dóriga, una Adela Micha, un Carlos Marín, etc, eso está muy difícil.
LO FELICITO Y LE RECONOZCO SU VALENTIA Y SU GRAN HONOR DE ANDAR ENTREVISTANDO AL MAJADERO VICENTE FOX ........ESE FOX EN MEXICO NOS DA ASCO. ES UN CRIMINAL VICENTE FOX POLITICO CORRUPTO PANISTA. LE PEDIMOS UNA DISCULPA POR LA ACTUACION EXCESIVAMENTE CRIMINAL DE POBRE ANCIANO GUANAJUATENSE ES UN MENTIROSO ESE FOX DESDE QUE NACIO.EL NACIO EN EL DISTRITO FEDERAL .Y EL MUY MENTIROSO DICE QUE ES DE RANCHO DE GUANAJUATO.......VIL MENTIRA DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE ..........Y QUE SU EXITO NO SE VEA NUNCA EMPEÑADO POR HABERSE ENCONTRADO EN SU CAMINO A ESE CRIMINAL POLITICO CORRUPTO PANISTA .......DENOMINADO VICENTE FOX EL INFERTIL. NUNCA HA TENIDO HIJOS NI LOS TENDRA........APENAS LOS ADOPTA.........EL MUY INUTIL
He visto la entrevista que le ha hecho a Vicente Fox. El entrevistado se retrata a si mismo, su técnica no falla, si se ve en dificultades "patea el tablero" y se acabó el juego y así no pierde, - piensa el -En Mexico, ni pensar que acepte una entrevista así, además ¿quien se la haría? los dueños de los medios televisivos lo protegen y se protegen.Con negarlo todo es suficiente, las investigaciones que hará el Congreso Mexicano estan sujetas a componendas...ufff, lo sabemos de sobra.Los autores de los libros y los reporteros de las revistas (Proceso y Reporte Indigo) han documentado fehacientemente sus trabajos, por lo que resultan confiables en la medida en que no han sido desmentidos publicamente, ni obligados a responder ante los tribunales por sus aseveraciones de enriquecimiento ilicito del entrevistado.En México todo se hace por "Razones de Estado" el actual presidente no da línea para que se investigue seriamente a su antecesor por eso mismo. (Como si el "Estado" fuese el Gobierno)La oficina encargada de investigar (Secretaría de la Función Pública) no dice ni pío.Hay una supuesta división de poderes, pero el Poder Judicial, siempre se sujeta a las "Razones de Estado" en estos casos, nunca se espera nada bueno de los tribunales cuando no se es pudiente.En caso remoto de que prosperara una investigación, la corte se tardará siglos para que se olvide el asunto y luego de medir la temperatura social lo exoneraría. ¡Siempre es lo mismo!El "Estado" no da para más, es una triste realidad.La sentencia que dan quienes deberían investigarlo es: "Que la historia lo juzgue"Vaya consuelo... para quienes se sienten agraviados por gobernantes corruptos.La historia "los juzga" y ellos tan campantes, repartiendo sonrisas, haciendo grandes negocios y viviendo como reyes.Los ciudadanos en México, solo somos espectadores de estas "telenovelas baratas" no hay instrumentos para cambiar las cosas. Por la vía del voto "no se pudo" en el 2006 y por otras vías está visto que no se podrá.A pesar de todo lo que dicen los panegiristas de la "democracia" si de verdad hubiera democracia, este y otros personajes estarían ante los tribunales respondiendo por sus abusos de poder y corruptelas, y no dando conferencias y entrevistas "doctorales" con alta dosis de cinismo.Lo saluda desde México y le envía un abrazo
Con respectro a la entrevista al expresidente Fox, me parece que hay un trabajo periodístico serio anterior a ésta, considero que en ningún momento Fox fue atacado, simplemente fue cuestionado de una manera objetiva y respetuosa. En sus respuestas no veo seriedad y seguridad, sino excusas y datos poco reales o superficiales sobre su gestión como presidente de México pues no es palpable la disminució de la pobreza en México, además el desarrollo de un país no se puede medir en acceso a bienes materiales de segundo o tercer orden, sino en el acceso a vivienda, educación, alimentación, servicios de salud y un salario digno que tendrán como consecuencia una mejor calidad de vida para los ciudadanos.
Ese señor Luenga no tiene nada de periodista, en base a sus seudo entrevistas se nota que solo se dedica a leer la internet para sacar sus preguntas. Y encima de todo, hace sus preguntas a nombre de terceros, del tipo “dice la x persona que UD”. Eso no es periodismo
FELICIDADES RUBEN: QUE VALIENTE Y COMPROMETIDO CON LA VERDAD PERIODISTICA!!! ACABO DE VER LA ENTREVISTA AL TRAIDOR DE LA DEMOCRACIA DE FOX Y LO DESNUDASTE TAL Y COMO ES, FUE Y SERA.... UN POBRE TIPO SIN CEREBRO.SALUDOSDESDE MORELIA MICH.
yo considero que mientras sigan dandole oportunidad en los medios periodisticos de seguir teniendo pubilcidad va a hacer muy dificil que se calle lo mejor seria se le aplicara la muerte civil al sr. fox. y a su ratera martha sagun. le pido una desculpa sr. luengas por las majaderias que recibio de este ignorante y vulgar sr. fox se lo pido en nombre de todos los mexicanosgarcias por poder tener esta opurtunidad de esten espacio
• Nota principal: Entrevista con Vicente Fox causa polémica
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 1.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 2.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 3.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 4.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 1.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 2.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 3.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 4.
Estoy totalmente de acuerdo con Vicente Fox. Primeramente deja decirte algo Rubén Luengas, Fox a sido uno de los mejores presidentes que mexico a tenido en los ultimos 100 anos, en mexico. es el que mejor a echo en nuestro pais porque no entrevistas a salinas,luis echeverria en esos tiempos era un infierno en mexico robos,asaltos, corrupcion mordidas,la deuda externa,vicente fox no dejo al pais en deuda donde esta el dinero que los otros ex-presidentes se llebaron ? es increible que tu ruben tan prefesional que parese ser pero no loeres en laforma que tu acusas a las personas atacas con informacion de libros escritos por personas que fallaron les quitaron su minita de oro ,mexico estaria mejor con un vicente fox que 100 salinas de gortari o luis echeverria estos si que fueron"LADRONES' a lo descarado,lo siento ruben pero cualquiera se molestaria con tus acusasiones de tercera persona,es obvio como mexico se esta superando y sobre el libro en ingles felicidades a vicente fox es bueno para que el pueblo americano entienda algo de nuestro pais y si estamos en usa debe ser in ingles .
Estimado Sr. Luengas: vi la entrevista con el senor fox este senor ya que se burlo de nosotros en espanol ahora quiere burlarse en ingles que coraje medio al ver que se cerro al no responder con certeza su pregunta que miedo leda decir la verdad usted cree que el en realidad le importamos los pobres senor siga con exito su programa que usted es una persona para mi en lo personal muy inteligente y muy profesional
Estoy total mente de acuerdo con Vicente Fox acerca de el por que el libro en ingles. Fue una idea muy inteligente de Fox, para que no solos los Mexicanos si no tambien los Americanos puedan comprender nuestra situacion. Me parece muy ingusto de que Lenguas haiga acusado a Vicente Fox de aver robado al pais con informacion de terceras personas. Deveria tener pruebas antes de acer esta clase de acusaciones. Tal vez Lenguas deveria entrevistar a Salinas De Gortari, Luis Echeverria, Lopez Portillo o a Hugo Chavez quiza se sentiria mas confortable en su circulo social. Como piensa este senor Lenguas que en seis anos arregle los problemas de Mexico que por mas de cien anos otros an destruido? Por primera vez en mi vida me he sentido orgullozo de aver tenido un presidente como Vicente Fox.
Despues de ver la segunda version de esta entrevista, no me quede sorprendida que los comentarios fueran tan falsos en la pagina de red. Los unicos comentarios que publican son los positivos hacia Rueben. Dudo mucho que toda la teleaudiencia penso que la entrevista se condujo de una manera profesional de parte del supuesto reportero. Esa entrevista solo confirmo que Luengas es nada mas que un sensacionalista, un contradictorio, y (bien dicho) un vulgar.Me gustaria saber si este comentario llegaria a la pagina de Telemundo. Lo dudo, porque parece que solo quieren los pocos halagos de los televidentes malinformados que siguen la cuerda del (y me da mucha molestia llamarlo senor) Luengas.Pense que este canal era mas profesional, pero veo que estan mas interesados en controversia que en servir como un foro de informacion para la comunidad de habla hispana. Me da tristeza que un hombre asi sea un portavoz de la comunidad Latina en Los Angeles. Me averguenzo que sea una figura que nos represente en la television.Se que no soy la unica persona que piensa de esta manera. Luengas es el unico que sufrio rabietas, por que siempre lo hace. Solo que esta vez se encontro con un hombre educado y con mas presencia que podria sonar tener Luengas.
Sr. Ruben su entrevista a el ex- pdte. Fox estuvo buenisima, y que sr. ese tan sinverguenza despues que se comio el tigre hoy le huye al cuero. SR. RUBEN FELICIDADES POR SU PROGRAMA. lo vemos todos los dias.
Es un enorme gusto que nuestros pocos y excelentes comunicadores tomen la iniciativa de enfrentar a gente como el ex-presidente de México. Es un gran honor de verdad, Los felicito por su excelente trabajo. Es tiempo de que los comunicadores tomen el espacio para denunciar cosas que jamás han sido expuestas a nuestra sociedad. Debemos darle vuelta al mundo con este tipo de entrevistas y seguir con las investigaciones para llegar al fondo de la botella. Hay que demostrar con hechos en mano y sobre todo con información de buena fuente. Nuevamente Bravo. Me permití de publicar su entrevista en mi blog, le hice una pequeña traducción al francés. www.ocorta.blogspot.com Es un enorme placer contar con periodistas de esta talla. Hay que continuar con el trabajoBuena semana
QUE LASTIMA QUE HAYA GENTE CON TAN POCA CALIDAD MORAL, CARENTE DE ETICA, Y POR SI FUERA POCO FALTA DE RAZON. ES OBVIO QUE FOX ES UN TRASTORNADO MENTAL (CHEQUEN SUS ENTREVISTAS) ES UN TIPO NACO Y DESCARADO QUE VIVE UNA REALIDAD IRREAL...Y POR SI FUERA POCO CONTAMINANTE. LAS PERSONAS QUE ESTAN CRITICANDO A UN SENOR PERIODISTA COMO RUBEN LUENGAS, SE ENCUENTRAN ENFERMAS DEL CEREBRO O PAGADAS POR FOX (DESDE LUEGO QUE TIENE SUS PALEROS QUE SON MUY BIEN PAGADOS PARA DEFENDER SUS PILLERIAS Y ESTUPIDAS RESPUESTAS). LA ENTREVISTA ES MUY PROFESIONAL, DOCUMENTADA CON FACTORES EN LA MANO PARA ACLARAR, DESMENTIR, O CONFIRMAR DUDAS ACERCA DE EL ENTREVISTADO (FOX). EL QUE NADA DEBE....NADA TEME. PARA EL IGNORANTE(FOX), LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE Y LA OFENSA...LA DEGRADACION Y LA ABERRACION DE LO QUE CONSIDERA COMO PELIGRO... BIEN POR RUBEN! BIEN POR LA VERDAD...Y EL HONOR DE LOS MEXICANOS (LOS QUE TODAVIA TENEMOS HONOR Y HONRA)....LOS CORRUPTOS....DAN ASCO:( SON EL CANCER DE MEXICO, SON LOS SAQUEADORES, LOS QUE ROBAN,LOS QUE CORROMPEN Y ENVICIAN A LOS MEXICANOS PARA PODERLOS CONTROLAR!!!!!
Un saludo Rubén,Chente uñas largas no tiene por que ofender a nadie, fox y su mala influencia "la señora Marta", han cometido tropelias en contra de los mexicanos, han hurtado, han engañado, han ofendido y han DEFRAUDADO (por doble partida) a los mexicanos, en las elecciones del 2000 muchos ciudadanos (no me cuento entre ellos) gente que no era panista votó por este nefasto señor, como una opción para sacar al añejo y apestoso pri, creyendo que nada podía ser peor de lo que ya teniamos, y ooohhh sorpresa, salió peor que cuando estábamos peor, para rematar en la candidatura de 2006 cantidad cometió cualquier cantidad de irregularidades, trampas, falsedades, mentiras y hasta inventó un delito donde no lo había para encarcelar a López Obrador candidato a la Presidencia, y hoy Legítimo Presidente de México, todo eso que ese señor tan cínico hizo, y lo que debió hacer y no hizo, es todo menos democrácia, él traicionó la confianza de México, FOX UN TRAIDOR A LA PATRIA Y UNA VERGUENZA PARA MÉXICO, robó, robó, robó y sigue robando (darle una leida a las camionetas, a los documentos extraidos y OJO a RoVAMOS MÉXICO de la señora Marta.Un saludo Rubén y ni te preocupes por esa chachalaca que no vale la pena, te felicito por tu valentía.
Felicidades Ruben, no hace falta ser tan inteligente para darse cuenta que toda la Nacion Mexicana se equivoco al elegir democraticamente y por mayoria a Vicente fox como presidente, que verguenza que un expresidente se comporte de esa manera, pero mas verguenza y desilusion da ver algunos comentarios de gente que cree que usted ataco al ex presidente, como puede todavia haber gente que sea tan ilusa y no se de cuenta la mala calidad moral de un seudo mexicano, entreguista, falso, ipocrita,mentiroso,embaucador,como es el tal VICENTE FOX, por eso no nos quejemos los mexicanos de la clase de gobernantes que tenemos. Y para todos aquellos que defienden a FOX que con su PAN se lo coman. Y a USTED SEñor LUENGAS mil FELICITACIONES, acuerdese que la verdad por su propio peso cae.
Felicidades a Ruben Luengas por su valiente entrevista al grandulón entoloachado. Desde antes de que fox (con minúscula) fuera presidente ya engañaba a diestra y siniestra. Resultó ser más mandilón que Labastida y menos ratero que salinas (con minúscula también), nada más que más pendejo que el duende de Dublín; más obvio, pues. Salinas es ratero de alta escuela, harvardiano y fox apenas chico Ibero. Salinas vendió cientos de paraestatales y el zorrillo apenas unas cuantas, pero a lo puro guey. Aseguradora Hidalgo, sólo por citar una que vendió muy por debajo de su valor comercial. Además entoloachado por Martita y prozaqueado por su médico de cabecera, no se percató de las enormes pillerías que hacia su pareja y sus cachorros a los que la propia madre incitaba a agarrar que ahora es cuando y nada más hay que ver el video en que Martita estuvo en EU recibiendo no sé que premio, reconocimeinto o qué madres, pero donde refiere eso que digo líneas arriba: ¡hijos, ahora es cuando!… Los resultados no son para alarmarnos, siempre supimos las trapacerías de fox y su cónyuge…Ahora lo único que hay que esperar es ver si hay decisión de echarle el guante a la ex-pareja presidencial. Saludos
Dirijo este comonicado como opinion personal en torno ala reciente y polemica entrevista con el ex precidente mexicano "Vicente Fox", al personal periodistico del canal telemundo 52, en espesial para el "periodista" Ruven Lenguas. Estoy conciente que Vicente Fox no ha cido el mejor de los precidentes mexicanos haci como tambien lo estoy de que ha havido peores, pero mi opinion esta mas enfocada en respecto ala forma en ke se dieron los hechos del mencionado evento(la entrevista). Creo que la ntrevista no tenia un punto claro a discutir,devido ha que se tocaron muchos temas sin llegar aninguna conclucion y cabe mencionar que las preuntas no tenian baces y tenian un planteamiento muy pobre. Por la forma en que el periodista hacia las preguntas creo que el punto era muy claro atacar al entrevistador, lo cual me parece de muy mal gusto y antietico. Estoy de acuerdo que los temas tratados durante el evento son cuetiones muy serias e importantes a las cuales el exprecidente deve una explicasion pero una vez mas, esa no era la manera de cuestionar al entrevistado. Creo que un profesional no cuestiona a nadia de esa forma que solo se enfoca en atacar dejando aun lado el objetivo principal de la entrevista, dando mas un aspecto de insultos bulgares que de una conbersacion inteligente entre dos personas profesionales. Creo ke el objetivo del entrvistador es ovio, insultar a "Vicente Fox" lo cual lo miro como un acto incorrecto ya que el entrevistador como informador publico, su funcion es solo esa," informar" por lo cual se deveria mantener en una posision neutral. No veo nada impresionante en tener el valor de insultar a algien en publico, creo que cualquier persona inprofesional lo haria. Estoy de acuerdo con el Exprecidente de que el periodista es un grosero e inprofesional. En mi opinion Ruben lenguas solo tiene interes personal de hacerse publisidad como periodista creando esa imagen de periodista rudo, ke alomejor le ha funsionado ya que la mayoria de la adiencia que sintonisa el canal 52, es una audiencia umilde la cual le puede resultar facil de manipular, hasi ganando ratings para el mencionado canal haci mismo dandose a conoser el mismo, empleando el medio sucio e antietico de la manipulacion. Es triste ke haygan companias como el canal 52 que permiten la expresion publica a personas de tan bajo nivel etico como el dicho periodista, que solo alarman ala gente y empeoran situasiones serias, como la cuestion de la supuesta enriquesion ilegal del expresidente. Me despido esta solo es mi opinion alfin y alcabo siempre habra periodismo amarillista y televisoras de vajo nivel ke trasmiten shows como el de laura bozo y se aprovechan de nuestra sociedad humilde haci enrikesiendose de manera "legal" pero de un modo sucio. Desde Orange County, un saludo.
Sr. Luengas su entrevista me pareció buena en ¾ partes sin embargo creo que un entrevistador profesional, como sin duda es usted, jamás debe “engancharse” con su entrevistado ya que eso resta objetividad a la misma. Al momento que usted responde a los ataques de un Fox acorralado en ese momento pierde objetividad y Fox lo coloca en el terreno de los descalificativos para de esa forma darse él mismo la oportunidad de salirse con la suya, es decir dar por terminada la entrevista y dejarlo a usted en una posición difícil. Usted como entrevistador profesional y huésped debió mantener la cordura. Le envio saludos. Mexico D.F.
Dirijo este comonicado como opinion personal en torno ala reciente y polemica entrevista con el ex precidente mexicano "Vicente Fox", al personal periodistico del canal telemundo 52, en espesial para el "periodista" Ruven Lenguas. Estoy conciente que Vicente Fox no ha cido el mejor de los precidentes mexicanos haci como tambien lo estoy de que ha havido peores, pero mi opinion esta mas enfocada en respecto ala forma en ke se dieron los hechos del mencionado evento(la entrevista). Creo que la ntrevista no tenia un punto claro a discutir,devido ha que se tocaron muchos temas sin llegar aninguna conclucion y cabe mencionar que las preuntas no tenian baces y tenian un planteamiento muy pobre. Por la forma en que el periodista hacia las preguntas creo que el punto era muy claro atacar al entrevistador, lo cual me parece de muy mal gusto y antietico. Estoy de acuerdo que los temas tratados durante el evento son cuetiones muy serias e importantes a las cuales el exprecidente deve una explicasion pero una vez mas, esa no era la manera de cuestionar al entrevistado. Creo que un profesional no cuestiona a nadia de esa forma que solo se enfoca en atacar dejando aun lado el objetivo principal de la entrevista, dando mas un aspecto de insultos bulgares que de una conbersacion inteligente entre dos personas profesionales. Creo ke el objetivo del entrvistador es ovio, insultar a "Vicente Fox" lo cual lo miro como un acto incorrecto ya que el entrevistador como informador publico, su funcion es solo esa," informar" por lo cual se deveria mantener en una posision neutral. No veo nada impresionante en tener el valor de insultar a algien en publico, creo que cualquier persona inprofesional lo haria. Estoy de acuerdo con el Exprecidente de que el periodista es un grosero e inprofesional. En mi opinion Ruben lenguas solo tiene interes personal de hacerse publisidad como periodista creando esa imagen de periodista rudo, ke alomejor le ha funsionado ya que la mayoria de la adiencia que sintonisa el canal 52, es una audiencia umilde la cual le puede resultar facil de manipular, hasi ganando ratings para el mencionado canal haci mismo dandose a conoser el mismo, empleando el medio sucio e antietico de la manipulacion. Es triste ke haygan companias como el canal 52 que permiten la expresion publica a personas de tan bajo nivel etico como el dicho periodista, que solo alarman ala gente y empeoran situasiones serias, como la cuestion de la supuesta enriquesion ilegal del expresidente. Me despido esta solo es mi opinion alfin y alcabo siempre habra periodismo amarillista y televisoras de vajo nivel ke trasmiten shows como el de laura bozo y se aprovechan de nuestra sociedad humilde haci enrikesiendose de manera "legal" pero de un modo sucio. Desde Orange County, un saludo.
El periodista que no tiene personalidad, merolico, sisañoso tienen que cambiarlo de trabajo, los hispanos necesitamos gente que, lo que proyectan sea de beneficio y con la verdad, no un titer que dice lo que se imagina sin importar lo que destruye, Queremos ver pruebas por lo que dijo, ya son varios los comentarios que han destruye a personas que han hecho mucho bien a los Pueblos. Su lengua tiene que frenar y pomer antes su cerebro a trabajar, si no tiene pruebas buscalas primero, No soy Mexicano pero me gusta la politica internacional y me agradaria que todos los paises latinoamericanos, tengan gobiernos Honestos y trabajadores como fue el del Sr Fox en Mexico. El entrevistas dice que lo investigen, que el esta 100% disponible a ayudar a despegar cualquier inquietud. Pero personas desonestas como el periodista de de esta prestigiosa empresa, que es malintencionado, no profecional, hacen que la imagen de personas se destruyan, Le pido al periodista investigar en silencio y cuando tenga las pruebas reales las difunda esta estacion pero otro peridista, ya que este Sr, no vale la pena escucharlo..
RUBEN LUENGAS ES EL PUNTO DE REFERENCIA INDISCUTIBLE DEL PERIODISMO DE CALIDAD EN LOS ESTADOS UNIDOS Y EN LATINOAMERICA EN LA ACTUALIDAD, EN ESPANOL O EN INGLES. LA CRITICA, UNA HERRAMIENTA OLVIDADA PARA MUCHOS Y CUBIERTA DE POLVO, ES SU INSTRUMENTO DE CADA DIA. FELICIDADES UNA VEZ MAS POR SER EL REFERENTE DEL ARDUO TRABAJO DE DESCUBRIR LA VERDAD Y CONTARLA.
En comentarios iniciales, una mujer que dice no ser mexicana, y por lo tanto, incapaz de tener los suficientes elementos de juicio, sobre la forma en que Fox ha tratado a millones de mexicanos durante su sexenio. Le pide al Rubén Luengas “ponerle menos -progesterona- a su forma de entrevistar y ser más profesional”. Indudablemente este desconocimiento parece ser el sello de la casa, pues no es difícil saber que la progesterona, es una hormona que solo se encuentra en el organismo de las mujeres (se produce en los ovarios), muy probablemente lo que ella quiso decir fue “testosterona” la hormona que también se produce en el organismo masculino y es responsable en cierta medida del comportamiento de agresión. Sin embargo para Fox y sus seguidores da lo mismo Jorge Luís Borges que "José Luís Borgues" (Fox dixit), Rabindranath Tagore que "Rabina Gran Tagora" (Marta Sahagun dixit), transquilar que "trasquilar" (Fox dixit), una limpia victoria en las urnas que un fraude electoral.
¡Felicidades! raramente se encuentra a un periodista con el talante y valor para desenmascarar delante de las cámara a granujas como Fox.Preguntas acertadas que hicieron trastabillar al energúmeno disfrazado de "mensajero de la paz" y que definitivamente dejaron en claro la "honestidad" del (me dá vergüenza decir "nuestro") ex-presidente.Enhorabuena, desde Cd. Juárez, Chihuahua, México
Excelente entrevista, basta ya de que todo se haga a modo y en este caso fox (asi con minúsculas) únicamente mostró su verdadera fisonomia, cínico, mentiroso, vulgar e intolerante y si en México no lo pueden desenmascarar, cuando menos en EEUU si lo hacen, bravo por Ruben y por Telemundo y esperaria ver mas entrevistas con estas características.
"La entrevista de Lenguas con Fox demuestra que el ex-presidente tiene algo que esconder en relacion con sus propiedades. Por que reaciona la manera que reaciono. Sera que tiene algo que esconder? y aquellos que dicen que el senor Lenguas no es professional se equivoca porque es un professional por tocar temas que realmente hace a los ciudadamos pensar"
BRAVO MR LENGUAS ES TIEMPO DE QUE SENOR FOX RESPONDA AL PUBLICO. LA GENTE TIENE DERECHO A LA VERDAD . EL SENOR FOX NECESITA APRENDER COMO SER UN CABALLERO COMO USTED.
Queria ponerme en contacto con algun ejecutivo de esta gran empresa. Lo que pienso es que nosotros mismos nos destruimos, El dia de hayer la entrevista de un periodista de su canal entrevisto al Sr Fox, Creo Que el peridista en varias ocaciones se le va la mano o no tiene la habilidad para entrevistar. Al hacer los comentarios es sisañoso mal intencionado, deberian sustituirlo con algun periodista que tenga liderasgo y personalidad como credibilidad, lo que este Sr Luengas no tiene. Un dia anterior en un comentario dijo que el Sr Fox Habia mentado la Madre a un periodista, por que el also la mano, Que En Mexico es mentada de Madre, al alsar la mano. La verdad, es lamentable que el se refiera de esa manera por que hay niños que estan mirando, Por favor No mas a este Mediocre periodista, los Hispanos necesitamos alguien que comunique con respeto, verdad, como tambien saber enfocar la informacion y no como lo hace este Sr, Por la atencion a la presente mil gracias,
Solo quiero sugerir unas clases de economia y politica economica internacional al periodistucha ese (que obviamente no tengo idea de como se llama). No es posible, ni valido ni justo que se quiera adulterar y manipular la informacion de esa manera. Fox nunca critico, ni mintio...OJO con sus periodistas...un poco, o mas bien...bastante mas capacitacion antes de entrar en los temas a tratar, es mi sugerenciaGracias
Estimados amigos: Acabo de ver y escuchar las dos partes de la entrevista realizada por su compañero Luengas al ex presidente Fox. Para México es una vergüenza que un ex presidente acuse de vulgar a un periodista que cumple con su trabajo al preguntar sobre los bienes de la familia Fox Sahagún. El señor Fox presentó un espectáculo lamentable. Su crítica al gobierno de Hugo Chávez en el sentido de que el crecimiento de 12 % no es más que un simple rebote es una falacia, sobre todo porque dijo que así pasó en México. Nada más falso. Hemos crecido a un ritmo mucho menor desde 1982 al grado que no puede ser calificado de crecimiento sino a lo más de estancamiento. Fox miente y tanto que no es capaz de soportar con calma cuando le muestran datos fehacientes que confirman su mentira. Nuestra más plena solidaridad con Rubén Luengas. Saludos cordiales desde la ciudad de México
Vicente Fox ha sido una vergüenza para nuestro país. Cuando fue Presidente sólo buscó sacar su beneficio y le dió una fuerte estocada a nuestra incipiente democracia en México. Rubèn Luengas hizo lo correcto al entrevistarlo y Fox lo ofendió y trató de humillarlo. Felicito a Luengas por su honestidad profesional y le invito a que siga por un periodismo abierto y esclarecedor.México y su gente se lo agradecerán.
vivo en la ciudad de Las Vegas Nevada y me tomo la libertad de escribir este correo con motivo de la entrevista llevada a cabo en este programa con su entrevistador Rubén Luengas. Personalmente a pesar de no radicar en mi pais me considero aun con la obligacion solo por el simple hecho de se rmexicana, de estar o al menos tratar de estar bien informada a cerca de los acontecimientos que ocurren en mi pais. Mi familia, amigos, colegas y demas gente cercana a mi y mis paisanos de este lado vivimos en carne propia el fracaso del foxismo, lo vivieron con el aumento en la canasta basica y el ridiculo aumento del salario, son un sin umero de mentiras y ridiculeces que el goboerno en ese entonces cometia. Escuhando la entrevista Fox decia estar comprometido con la gente que vivimos aca, siendo que jamas el senor se tomo la molestia de apoyar a ningun tipo de organizacion, los mexicanos que vivimos aca sufrimos doble en estos lados. Por una parte en nuestro pais somos segregados y olvidados por nuestros representantes y nuestro gobierno, por otra parte sufrimos de la segregacion de una sociedad totalmente ajena a la nuestra, se desconocen todos nuestros derechos y somos sujetos de atropellos. Como quiera que sea, las declaraciones llevadas a cabo por este es presidente no hacen sino burlarse de nosotros con todo cinismo, y encima de todo el senor Fox se comporta como indignado, por cuestionarle cosas tan simples como sus propiedades y declaraciones que el mismo hizo, propiedades que cada uno de nosotros quiza hasta seguimos padando o fueron producto d enuestros impuestos. Creo que los indignados deberiamos ser nosotros, vean ustedes como esta nuestro pais ahora, vean ustedes como la gente en este lado es perseguida, y quien hace algo? Para el senor Vucente Fox el pueblo mexicano y la clase trabajadora nunca fuimos su prioridad. Yo por ese en este correo celebro la entrevista que el peiodista Rubén Luengas llevo a cabo en su programa y celebro el tener las agallas y el valor de decir con argumentos y respeto lo que muchos de nosotros sentimos.Celebro su canal y de ahora en adelante considerenme su seguidora para rato.
Es un Pend...(Luengas). en todo lo que dice realmente El presidente Vicente Fox fue sumamente paciente con usted y gusto me daria que no se escudara en su televisora y que lo demandaran por ser una persona tan Idiota y falta de profesionalismo.Que mas le puedo decir si nunca en su vida va a dejar de ser un pobre comunicador sin falta de pantalones para ponerse en lugar de el Señor Fox nunca ni en sus sueños seria y tendria el valor para ser un Politico y tan buen presidente como lo fue el.Es facil afirmar, decir, pero lo invito a que lo haga. .no tiene ni el carisma ni la inteligencia para llegar a ser un presidente de la republica, solo tiene un microfono y con el piensa que puede hacer lo que usted mande.Espero que lo lea.Ser Pend...-, Estup... e Idio... ese es usted.Si se siente tan valiente y con pantalones .. venga a mexico y sea politico haga lo que hizo el SR. Fox para Ser Presidente de Mexico en ese momento tiene mi voto y despues de que termine si es que lo hace. lo invito y le hago las mismas preguntas.Gracias y asi como dice en su entrevista quiere palabras ligeras para las pendej...s que dice.. pues no vd..Saludos.
Felicitaciones para la persona que hiso esta entrevista.Tengo una duda cuantas de estas personas que estan opinando trabajaran para esta persona de fox. Mi intelecto no es de una persona preparada pero por degracia estoy viviendo la realidad de ser un indocumentado en este pais gracias a personas como este %%%de fox. Y no sera el primero ni el ultimo. Felicitaciones
No sé por qué hay gente que critica a Luengas como si hubiera sido el agresor. Quedó muy claro que solamente quería que Fox aclarara si era o no cierto lo que dicen los libros que lo acusan. Por el contrario, creo que le estaba dando la oportunidad de defenderse, cosa que Fox desaprovechó. Antes, si quiera los priístas sabían aplicar la diplomacia y les sacaban la vuelta a quienes los criticaban... Fox ni siquiera en eso es hábil. Eso sí, si tanto se enoja es porque algo esconde. Si realmente no hubiera nada chueco sobre el tema, sería más fácil para él tomar una actitud serena y esperar que se hagan las investigaciones pertinentes que limpien su nombre... el que nada debe, nada teme.Fox es candil de la calle y oscuridad de su casa. A Luengas, como latino, lo insultó y sacó lo más bajo y vil de su persona sin siquiera responder a las preguntas. ¿Por qué no hizo lo mismo con aquél entrevistador norteamericano que lo atizó con el tema de la migración? vamos, ese cuate lo atacó muy duro y ahí sí Fox dobló las manitas (con sus necedades estúpidas por cierto, pero no fue ofensivo contra su anfitrión).Mi apoyo y respetos al señor Luengas. Ojalá así fuera aquí en México, que los presentadores y reporteros encararan sin tapujos a todos los políticos ratas de este país, sin andarlos alabando ni besándoles las patas. Lástima que con un Dóriga, una Adela Micha, un Carlos Marín, etc, eso está muy difícil.
LO FELICITO Y LE RECONOZCO SU VALENTIA Y SU GRAN HONOR DE ANDAR ENTREVISTANDO AL MAJADERO VICENTE FOX ........ESE FOX EN MEXICO NOS DA ASCO. ES UN CRIMINAL VICENTE FOX POLITICO CORRUPTO PANISTA. LE PEDIMOS UNA DISCULPA POR LA ACTUACION EXCESIVAMENTE CRIMINAL DE POBRE ANCIANO GUANAJUATENSE ES UN MENTIROSO ESE FOX DESDE QUE NACIO.EL NACIO EN EL DISTRITO FEDERAL .Y EL MUY MENTIROSO DICE QUE ES DE RANCHO DE GUANAJUATO.......VIL MENTIRA DIOS LOS BENDIGA SIEMPRE ..........Y QUE SU EXITO NO SE VEA NUNCA EMPEÑADO POR HABERSE ENCONTRADO EN SU CAMINO A ESE CRIMINAL POLITICO CORRUPTO PANISTA .......DENOMINADO VICENTE FOX EL INFERTIL. NUNCA HA TENIDO HIJOS NI LOS TENDRA........APENAS LOS ADOPTA.........EL MUY INUTIL
He visto la entrevista que le ha hecho a Vicente Fox. El entrevistado se retrata a si mismo, su técnica no falla, si se ve en dificultades "patea el tablero" y se acabó el juego y así no pierde, - piensa el -En Mexico, ni pensar que acepte una entrevista así, además ¿quien se la haría? los dueños de los medios televisivos lo protegen y se protegen.Con negarlo todo es suficiente, las investigaciones que hará el Congreso Mexicano estan sujetas a componendas...ufff, lo sabemos de sobra.Los autores de los libros y los reporteros de las revistas (Proceso y Reporte Indigo) han documentado fehacientemente sus trabajos, por lo que resultan confiables en la medida en que no han sido desmentidos publicamente, ni obligados a responder ante los tribunales por sus aseveraciones de enriquecimiento ilicito del entrevistado.En México todo se hace por "Razones de Estado" el actual presidente no da línea para que se investigue seriamente a su antecesor por eso mismo. (Como si el "Estado" fuese el Gobierno)La oficina encargada de investigar (Secretaría de la Función Pública) no dice ni pío.Hay una supuesta división de poderes, pero el Poder Judicial, siempre se sujeta a las "Razones de Estado" en estos casos, nunca se espera nada bueno de los tribunales cuando no se es pudiente.En caso remoto de que prosperara una investigación, la corte se tardará siglos para que se olvide el asunto y luego de medir la temperatura social lo exoneraría. ¡Siempre es lo mismo!El "Estado" no da para más, es una triste realidad.La sentencia que dan quienes deberían investigarlo es: "Que la historia lo juzgue"Vaya consuelo... para quienes se sienten agraviados por gobernantes corruptos.La historia "los juzga" y ellos tan campantes, repartiendo sonrisas, haciendo grandes negocios y viviendo como reyes.Los ciudadanos en México, solo somos espectadores de estas "telenovelas baratas" no hay instrumentos para cambiar las cosas. Por la vía del voto "no se pudo" en el 2006 y por otras vías está visto que no se podrá.A pesar de todo lo que dicen los panegiristas de la "democracia" si de verdad hubiera democracia, este y otros personajes estarían ante los tribunales respondiendo por sus abusos de poder y corruptelas, y no dando conferencias y entrevistas "doctorales" con alta dosis de cinismo.Lo saluda desde México y le envía un abrazo
Con respectro a la entrevista al expresidente Fox, me parece que hay un trabajo periodístico serio anterior a ésta, considero que en ningún momento Fox fue atacado, simplemente fue cuestionado de una manera objetiva y respetuosa. En sus respuestas no veo seriedad y seguridad, sino excusas y datos poco reales o superficiales sobre su gestión como presidente de México pues no es palpable la disminució de la pobreza en México, además el desarrollo de un país no se puede medir en acceso a bienes materiales de segundo o tercer orden, sino en el acceso a vivienda, educación, alimentación, servicios de salud y un salario digno que tendrán como consecuencia una mejor calidad de vida para los ciudadanos.
Ese señor Luenga no tiene nada de periodista, en base a sus seudo entrevistas se nota que solo se dedica a leer la internet para sacar sus preguntas. Y encima de todo, hace sus preguntas a nombre de terceros, del tipo “dice la x persona que UD”. Eso no es periodismo
FELICIDADES RUBEN: QUE VALIENTE Y COMPROMETIDO CON LA VERDAD PERIODISTICA!!! ACABO DE VER LA ENTREVISTA AL TRAIDOR DE LA DEMOCRACIA DE FOX Y LO DESNUDASTE TAL Y COMO ES, FUE Y SERA.... UN POBRE TIPO SIN CEREBRO.SALUDOSDESDE MORELIA MICH.
yo considero que mientras sigan dandole oportunidad en los medios periodisticos de seguir teniendo pubilcidad va a hacer muy dificil que se calle lo mejor seria se le aplicara la muerte civil al sr. fox. y a su ratera martha sagun. le pido una desculpa sr. luengas por las majaderias que recibio de este ignorante y vulgar sr. fox se lo pido en nombre de todos los mexicanosgarcias por poder tener esta opurtunidad de esten espacio
• Nota principal: Entrevista con Vicente Fox causa polémica
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 1.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 2.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 3.
• Lea más comentarios haciendo click aquí, página 4.
