Este 6 de noviembre, los votantes estadounidenses no solo tendrán que decidir al nuevo presidente de su país, si no que tendrán que tomar decisiones acerca de las 172 iniciativas estatales que van desde la legalización de la mariguana, matrimonio gay, la abolición de leyes segregacionistas, hasta el suicidio asistido.
El objetivo de estas iniciativas es animar a los ciudadanos a ir a las urnas, debido a que el voto no es obligatorio, y esto podría influir significativamente, en la reciente elección presidencial.
“Tener una iniciativa en la votación incrementa en unos puntos la participación porque incentiva a la gente interesada en ellas y los alienta a ir a votar”, en palabras de Jennie Drage Bowser, analista de medidas electorales en la Conferencia nacional de legislaturas estatales.
Massachusetts, Montana y Arkansas sacarán a votación iniciativas para el uso terapéutico o con fines medicinales de la marihuana, mientras que en Colorado, Oregon y Washington se busca legalizar la mariguana para uso recreativo.
En Michigan existe una propuesta para hacer que las negociaciones colectivas sean un derecho garantizado por la Constitución estatal.
Las iniciativas del Estado de Florida giran en torno a incentivar la participación de votantes conservadores. Una para prohibir el uso de fondos públicos en programas que apoyen el aborto, una revisión sobre asuntos religiosos que eliminaría la prohibición del uso de los ingresos estatales para ayudar a este tipo de grupos y otra para restarle fuerza a un elemento clave del plan de salud del presidente Barack Obama.
Otros cuatro estados también se oponen al “Obamacare”, incluido el estado de Misuri. Los electores en Alabama, Montana, Misuri y Wyoming podrán votar sobre iniciativas que se resisten a que individuos o empresas sean obligados a involucrarse en esta ley.
Local
En Ohio, los demócratas esperan una medida que determine una comisión independiente para restructurar el mapa legislativo, con el fin de recuperar algunos distritos perdidos en una reorganización aprobada por una legislatura controlada por los republicanos.
Los seguidores y contrarios del matrimonio gay trasladan su lucha a los votantes, con medidas a favor en Washington, Maryland y Maine, y una propuesta en Minnesota en contra para imponer una revisión constitucional que defina el matrimonio como una unión de hombre y mujer.
Este es el primer año en el que los votantes podrán expresar su parecer, y deberán responder si quieren aprobar, en lugar de prohibir el reconocimiento legal de las uniones entre personas del mismo sexo.
California pondrá a votación 11 iniciativas, incluida una que busca prohibir la pena de muerte, un incremento de impuestos para financiar escuelas y servicios de emergencia, otra que requiere un etiquetado sobre los alimentos genéticamente modificados y una iniciativa que delimita la posibilidad de que los sindicatos intervengan en actividades políticas.
Con su propuesta 30, el gobernador Jerry Brown busca aumentar temporalmente los impuestos sobre las ventas en general e incrementar el impuesto sobre la renta a los ricos con el fin de equilibrar los presupuestos y evitar recortes en la educación pública.
Los enemigos de la pena de muerte confían en su propuesta 34 con el fin de derogar la pena capital en el estado y convertir todas las condenas a muerte pendientes de aplicación en condenas a cadena perpetua sin posibilidad de absolución.
En Massachusetts, se pronostica un apoyo mayoritario a favor de una iniciativa que permitiría que los médicos administraran una inyección letal a pacientes terminales.
En Alabama, las iniciativas para eliminar arcaicas referencias a la segregación en las escuelas y desechar un impuesto al voto en desuso.
Expertos comentan que las iniciativas electorales son positivas en tanto que se consideran una forma de ejercer la democracia en la que los ciudadanos se involucran para encontrar alternativas al estancamiento que algunas veces frena el Congreso en medio de disputas partidistas. Otros, sin embargo, argumentan que los votantes, en la mayor parte de los casos, no están lo suficientemente informados para tomar decisiones razonables. Tú, ¿qué opinas?
