Hunter Biden

Caso de desacato al Congreso: Hunter Biden hace aparición sorpresa en audiencia de la Cámara Baja

La votación se produce después de que los republicanos de la Cámara Baja recomendaran que Hunter Biden fuera declarado culpable de desacato al Congreso por desafiar una citación para rendir una declaración a puerta cerrada.

GETTY IMAGES

WASHINGTON DC – El hijo del presidente llegó al Capitolio este miércoles para asistir en persona a una reunión de un comité de la Cámara Baja para acusarlo de desacato al Congreso, lo que generó un enfrentamiento sin precedentes en televisión en vivo entre Hunter Biden y los republicanos de la Cámara de Representantes que durante mucho tiempo han buscado su testimonio como parte de la investigación de juicio político contra su padre.

Hunter Biden estuvo acompañado de sus abogados Abbe Lowell y Kevin Morris. No respondió preguntas de los medios.

"Usted es el epítome del privilegio blanco, entrando al Comité de Supervisión, escupiéndonos en la cara, ignorando una citación del Congreso para ser depuesto. ¿A qué le teme? No tienes pelotas", le espetó la congresista republicana Nancy Mace al hijo de Biden.

"Creo -añadió- que Hunter Biden debería ser arrestado aquí y ahora e ir a la cárcel".

Hunter Biden escuchó durante algo más de 20 minutos las palabras de demócratas y republicanos para luego abandonar la audiencia mucho antes de que los congresistas fuesen a votar la resolución por desacato contra el hijo del presidente.

Los republicanos de la Cámara de Representantes planeaban celebrar una votación en comité este miércoles para recomendar que Hunter Biden sea acusado de desacato al Congreso.

POR QUÉ QUIEREN ACUSAR A HUNTER BIDEN DE DESACATO

Hunter Biden está en desacuerdo con los republicanos por su exigencia de que testifique a puerta cerrada. El hijo del presidente, que enfrenta dos acusaciones penales separadas, aceptó testificar públicamente, una oferta que los republicanos rechazaron y continuaron insistiendo en que el testimonio se brinde a puerta cerrada.

El hijo de Biden estaba citado a declarar a puerta cerrada el 13 de diciembre pasado, pero en lugar de personarse ante el comité, solo dio una declaración ante periodistas a los pies del Capitolio.

"Estoy aquí para asegurarme de que la investigación ilegítima del comité sobre mi familia no proceda con distorsiones, pruebas manipuladas y mentiras", declaró Hunter Biden, considerando que es víctima de una campaña de la derecha en su contra que ha dañado su imagen y la de su familia.

¿Cuál es la condena a la que se enfrenta el hijo del presidente Biden, de ser hallado culpable? Para ver más de Telemundo, visita https://www.nbc.com/networks/telemundo

Al haber desobedecido la citación, los republicanos convocaron la audiencia de este miércoles para aprobar una resolución de desacato al Congreso, empezando el proceso para denunciarlo penalmente.

LAS CAUSAS PENALES CONTRA HUNTER BIDEN

La aparición sorpresa se produce un día antes de que Hunter Biden se declare no culpable en su primera comparecencia ante el tribunal por cargos fiscales separados en Los Ángeles, y es la última de una escalada de idas y venidas entre los republicanos de la Cámara de Representantes y Hunter Biden.

En correspondencia con el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes liderado por los republicanos en el otoño y en una conferencia de prensa frente al Capitolio el mes pasado el día en que fue obligado a ser entrevistado, Biden ha dicho que cumpliría con la citación pero que solo brindaría testimonio en pública, citando comentarios anteriores tanto del Presidente del Poder Judicial como de la Cámara de Supervisión de que podría llevarse a cabo en público.

Biden y sus abogados han sostenido que las acusaciones republicanas de conducta ilegal son infundadas y han argumentado que los republicanos de la Cámara filtrarán selectivamente o caracterizarán erróneamente sus comentarios con fines partidistas si tienen lugar durante una declaración a puerta cerrada. El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, republicano por Kentucky, y el presidente del Comité Judicial, Jim Jordan, republicano por Ohio, han dicho que Biden debe testificar primero a puerta cerrada, y en un informe publicado el lunes afirmó que “el Señor, el flagrante Biden desafió a las citaciones de deposición de los Comités, al tiempo que eligió aparecer cerca de los terrenos del Capitolio para leer una declaración preparada sobre los mismos asuntos, es despectivo y debe rendir cuentas por sus acciones ilegales”, se lee en los informes.

El principal demócrata de la Cámara de Representantes en el comité, Jamie Raskin, dijo anteriormente en un comunicado que “no hay precedente” de que la Cámara Baja declare en desacato al Congreso a un ciudadano privado que se ha ofrecido a testificar bajo juramento públicamente y en un día elegido por el comité.

El abogado de Biden, Lowell, dijo anteriormente a NBC News en una declaración: "Está claro que los presidentes republicanos no están interesados en conocer los hechos o permitirían que Hunter testifique públicamente", "en cambio, los republicanos de la Cámara de Representantes continúan jugando a la política al buscar una moción de desacato sin precedentes contra alguien que desde la primera solicitud se ofreció a responder todas sus preguntas adecuadas. ¿De qué tienen miedo?"

Como parte del esfuerzo de juicio político, Comer y Jordan pidieron el mes pasado a la Casa Blanca que proporcionara cualquier comunicación que haya tenido con el equipo legal de Hunter Biden, y le dijeron al abogado de la Casa Blanca, Edward Siskel, que buscan determinar si el presidente tuvo un papel en la decisión de su hijo. para desafiar su citación.

En sus informes, los presidentes del comité, el representante James Comer, republicano por Kentucky, y el representante Jim Jordan, republicano por Ohio, describen sus argumentos para considerar a Hunter Biden en desacato. Dijeron que le presentaron una citación que especificaba que debía presentarse para una declaración a puerta cerrada y le brindaron la oportunidad de trabajar con ellos para encontrar el horario que mejor se adaptara a su agenda. Pero en cambio, no hizo ningún esfuerzo por cumplir con su pedido. El día de la declaración, Hunter Biden celebró un evento de prensa frente al edificio del Capitolio, pero no respondió preguntas.

Comer y Jordan argumentan que sus acciones fueron ilegales y que debería rendir cuentas.

El equipo legal de Hunter Biden había rechazado la solicitud del comité de comparecer a puerta cerrada, diciendo que su cliente sólo estaba dispuesto a responder preguntas en un entorno público. En cartas a los presidentes, su equipo legal sostuvo que los comités liderados por los republicanos publicarían extractos del testimonio a puerta cerrada en pequeños lotes que carecían del contexto adecuado en un esfuerzo por dañar políticamente al presidente.

En respuesta a la oferta de Hunter Biden de testificar públicamente, los presidentes republicanos de los comités dijeron que le brindarían esa oportunidad con la condición de que testificara primero a puerta cerrada.

Cuando el comité anunció la semana pasada su intención de marcar la resolución de desacato, Abbe Lowell, abogado de Hunter Biden, dijo que su cliente no estaba en desacato porque se había ofrecido a testificar en público.

"Está claro que los presidentes republicanos no están interesados en conocer los hechos o permitirían que Hunter testifique públicamente", dijo Lowell en un comunicado. “En cambio, los republicanos de la Cámara de Representantes continúan jugando a la política al buscar una moción de desacato sin precedentes contra alguien que desde la primera solicitud se ofreció a responder todas sus preguntas apropiadas. ¿De qué tienen miedo?"

El marcado del informe se realizará un día antes de que Hunter Biden sea procesado el jueves en Los Ángeles por nueve cargos relacionados con impuestos federales, incluidos los delitos graves de presentación de una declaración de impuestos falsa y evasión de impuestos. Los cargos fueron presentados por el fiscal especial David Weiss, un designado por Trump que anteriormente se desempeñó como fiscal federal en Delaware y ha estado supervisando la investigación federal sobre el hijo del presidente.

El informe es el último episodio de la batalla entre el equipo de Hunter Biden y los republicanos de la Cámara de Representantes por su cooperación en la amplia investigación de juicio político del Partido Republicano contra el presidente. Comer y Jordan han argumentado que Hunter Biden ha participado en negocios en el extranjero relacionados con su padre, pero los republicanos no han proporcionado pruebas concretas que respalden sus afirmaciones de que el presidente se benefició personalmente de los negocios de su hijo.

Comer y Jordan exigieron a fines del mes pasado que la Casa Blanca proporcionara cualquier comunicación que haya tenido con el equipo legal de Hunter Biden en una escalada de su investigación de juicio político contra el presidente. En una carta a Edward Siskel, asistente del presidente y abogado de la Casa Blanca, obtenida por NBC News, los presidentes del Partido Republicano dijeron que están tratando de determinar si el presidente jugó un papel en la decisión de su hijo de desafiar una citación del Congreso para presentarse a una audiencia cerrada. -deposición en puerta.

La presión para acusar a Hunter Biden de desacato al Congreso se produce después de que Jordan desafiara una citación del Congreso presentada por el Comité de la Cámara el 6 de enero. El panel estaba interesado en preguntarle a Jordan sobre su coordinación con la Casa Blanca de Trump en sus esfuerzos por obstaculizar la certificación de las elecciones de 2020.

Jordan, un aliado incondicional del expresidente Donald Trump, fue una de las pocas personas que habló con el entonces presidente el día del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021. El congresista republicano nunca ha detallado lo que discutió con Trump ese día. Jordan nunca compareció ante el comité para una declaración a puertas cerradas. En cambio, respondió a sus solicitudes con varias cartas en las que les preguntaba qué estaban buscando. En última instancia, el Comité del 6 de enero nunca presionó para que se declarara desacato a Jordan.

Contáctanos