El ébola, ¿arma de destrucción masiva?

ARIZONA - El virus del ébola ha causado sin duda mucha controversia en varias partes del mundo, debido al número de muertes y personas afectadas por el mismo. Sin embargo, una nueva polémica ha surgido por parte de aquellos que dicen que los gobiernos han creado este virus como una manera de realizar matanzas y asi reemplazar las guerras. Para el teórico de conspiración, Raúl Murillo, el ébola es como una tercera guerra mundial, a la cual muchos llaman una guerra bacteriológica debido a que es una epidemia que está poco a poco llevándose la vida de las personas. Murillo también dice que este virus fue probablemente creado para literalmente matarse unos a otros, pues es fácil tener a los mosquitos encubados para después soltarlos y comenzar una epidemia. Aunque estas teorías están preocupando a la comunidad, para el doctor Charles Arntzen, quien es conocido mundialmente por trabajar en el proyecto de una vacuna contra el ébola, dice que no se imagina que exista una manera de crear un virus tan complicado, y aun descarta la posibilidad de que se convierta en una epidemia en Estados Unidos. Mientras que algunas personas dicen que el virus no se transmite a través del aire, el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dice que el estornudo de una persona contagiada puede fácilmente exponer a los demás a partículas de fluidos contaminados con el ébola. Recientemente el doctor Arntzen recibió 25 millones de dólares por parte del gobierno para seguir produciendo el medicamento contra el ébola, pero aun así muchos aseguran que la epidemia de este virus continuará hasta que se desarrolle una vacuna eficaz. Te invitamos a que participes en nuestras redes sociales y nos digas, ¿Crees que el ébola fue realmente creado para reemplazar a las guerras y matar a la humanidad? Notas relacionadas:

Contáctanos